个人债务与合伙债务的清偿顺序是什么

个人债务与合伙债务的清偿顺序是什么

我国法律对合伙人个人债权人与合伙债权人同时对合伙人个人财产和他在合伙财产中的份额主张满足自己债权时，如何确定履行债务的先后顺序没有明确规定。在现实社会经济中，往往同时存在合伙债务和合伙人个人债务，这时如何确定清偿这两种债务的先后顺序，这是司法实践中必然面临的问题。

对此问题各国法律存在两种不同的立法例：大陆法系国家在传统上采取并存债权原则；英美法系国家多采取双重优先权原则。并存债权原则，是指合伙债权人就合伙财产优先受偿，不足部分，与合伙人个人债权人就合伙财产共同受偿，彼此清偿效力不分先后顺序。

双重优先权原则，是指合伙人个人债权人优先于合伙债权人从合伙人个人财产得到满足，合伙债权人优先于合伙人个人债权人从合伙财产中得到满足。对如何解决两种债务清偿冲突问题，各地司法实践做法不1。

并存债权原则着眼于充分、全面地保护合伙债权人的债权，体现了合伙债务清偿的彻底性和无限连带性，但这种保护是以牺牲、损害合伙人个人债权的利益为前提，对合伙人个人的债权是不公平的。

相反，双重优先权原则区分了合伙债务和合伙人个人债务的不同，划分了两种财产的性质，公平合理地维护了合伙债权人和合伙人个人债权人双方的利益。建议我国法律规定双重优先权原则，以解决当前清偿合伙债务与合伙人个人债务的先后顺序不确定、债务清偿责任不清问题。

《民法典》第579条 【金钱债务实际履行责任】当事人1方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

第580条 【非金钱债务实际履行责任及违约责任】当事人1方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之1的除外：

(1)法律上或者事实上不能履行；

(2)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；

(3)债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之1，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。

第581条 【替代履行】当事人1方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履行的，对方可以请求其负担由第3人替代履行的费用。以上就是由律师之家的小编为大家整理的个人债务与合伙债务的清偿顺序的1些相关要点，希望能给大家带来帮助。